Это предпоследний постик серии. Комментарии читателей к предыдущим постам показали, что некоторые мифы я упустил из виду, а некоторые требуют дополнительной информации. Поэтому завтра я добавлю еще специальный пост с обзором читательских комментариев. А пока -
Миф:
Соединенные Штаты одержимы навязыванием всему миру своей "культуры"
(которая на самом деле не культура, а всякий отстой типа Макдональдсов
и голливудских боевиков) и демократии (которая на самом деле не
демократия, а прикрытие для воровства нефти). Ради этого они то и дело
вторгаются куда ни попадя, разбомбили в хлам братскую Сербию (которая
родная сестра и лучший друг России) и вломились в Ирак. Разумеется, их
главная задача - захватить гордую Россию, последний очаг непреклонного
сопротивления культуре и демократии. ЦРУ все ближе подбирается к сердцу
земли русской: за огромные деньги поставило своих марионеток у власти
на Украине и в Грузии, силой впаивает членство в НАТО и шпионские
радары Прибалтике и братьям-славянам, и даже в самой России финансирует
всякие подрывные НГО, готовясь утопить Русь в пучине "оранжевой
революции".
Начнем с культуры. В мире действительно
существует массовая культура, которая пролезает без мыла в любую страну
и везде (в том числе в США) приводит к разрушению культур традиционных.
Но это совсем не то же самое, что культура американская. Неотъемлемые
компоненты этой международной плесени - латиноамериканские сериалы,
гонгконгские боевики, индийские мелодрамы, японские календари с
полуголыми красотками, немецкая порнуха и китайский ширпотреб. И,
разумеется, насильно впаивать этот хлам не приходится - спрос рождает
предложение, а не наоборот. Никто не заставляет москвичей ходить в
Макдональдс - тем более при наличии в городе прекрасного общепита.
Никто не заставляет смотреть "Friends", который далеко не лучший
американский сериал. Я не знаю, почему российское телевидение активно
передирает только самые дебильные американские программы (причем в
российской версии они еще тупее оригинала) и показывает только самые
плохие фильмы. Думаю, что целей две: превратить население в идиотов и
создать тот самый образ Америки, о котором я тут уже пятый день беседую.
Подлинная
американская культура в Россию, конечно, тоже просачивается, но надо
специально ей интересоваться, чтобы отловить, поэтому многие и не
подозревают о ее существовании. В США пишут множество прекрасных книг и
снимают множество прекрасных фильмов. Что касается изобразительного
искусства и архитектуры - ну да, у нас не Италия и не Китай, но что
поделаешь, страна молодая, авось еще наверстает. Пока можно по
индейским и эскимосским деревням ездить - там местами
декоративно-прикладное искусство совершенно чудесное.
Теперь о
демократии. Часто приходится слышать от бывших соотечественников: вот у
вас у самих демократия кривобокая, выборное законодательство с дырами и
власть зеленого друга, какое же вы имеете право указывать другим
странам, как им управляться и кто из них демократический, а кто нет?
Странная
логика. По этой логике, пока в США остается хоть один бездомный, они не
имеют права оказывать гуманитарную помощь другим странам - даже когда
там миллионы с голоду мрут.
Но дело, собственно, не в этом, а в том, что США давно уже не пытаются никому ничего навязывать.
Было
такое время - холодная война. В это время США проводили весьма
агрессивную внешнюю политику и наваляли много такого, что сейчас стыдно
вспоминать. В Гватемале, например, они свергли законно избранного
президента и устроили многолетнюю гражданскую войну - только потому,
что президент покусился на прибыли компании United Fruit, глава которой
дружил с тогдашним президентом США.
Но времена изменились. Со
дня окончания холодной войны американские вооруженные силы (не считая
миротворцев ООН) воевали за границей в следующих странах:
Первая война в Заливе, 1990-91;
Война в Сомали, 1993;
Бомбежки сербской боснийской армии в Боснии, 1995;
Бомбежки Сербии, 1999;
Война в Афганистане, начиная с 2001;
Война в Ираке, тоже начиная с 2001.
Ни
в одной из этих войн навязывание кому-либо демократии не было целью. В
первую войну в Заливе США выбили Ирак из Кувейта, прекратили геноцид
курдов и на этом остановились, хотя в то время сбросить Саддама было бы
очень легко. Дальнейшая история показала, что это была грубая ошибка,
но факт остается фактом: ни малейшего интереса к навязыванию демократии
США не проявили.
Военные операции в Сомали, Боснии и Сербии
носили чисто гуманитарный характер. В Боснии НАТО пыталось прекратить
резню хорватов и мусульман, в Сомали - разворовывание гуманитарных
конвоев с продовольствием для голодающих, в Сербии - насильственное
выселение Милошевичем всего албанского населения Косово. Абсолютно
никакого корыстного интереса у США не было ни в одном из этих мест,
нефти там нет и насаждения демократии не наблюдалось.
Остановимся
поподробнее на Косово. До тех пор война в Югославии была жителям России
в основном по барабану. В середине 1990-х большинство россиян понятия
не имело, чем отличаются сербы от хорватов. Но в 1999-м все вдруг
изменилось. Сербы оказались братишками по вере и судьбе, а албанцы -
гнусными бандитами. Причин, как я думаю, было несколько. Во-первых, для
повышения популярности правительства и всяческого сплочения срочно
понадобились внешний враг и обиженный друг. Во-вторых, российскому
руководству стало не по себе. Это что ж получается, если мы у себя
какой-нибудь геноцид устроим, нас тоже бомбить будут? В-третьих,
солидарность именно на почве православия очень удачно совпала с
основной линией.
И теперь многие россияне, узнав, что я живу в
Штатах, тут же начинают громко требовать с меня ответа за разбомбленную
Сербию. При этом никто не вспоминает, из-за чего ее, собственно,
бомбили. Может, российское телевидение вообще не показывало сотни тысяч
косовских беженцев, бредущих через заснеженные перевалы, а может, об
этом удалось успешно забыть. То обстоятельство, что со стороны США это
была чисто гуманитарная операция, стоившая огромных денег, потери
международной популярности и нескольких жизней - все ради того, чтобы
вернуть домой беженцев из лагерей - у россиян упорно не укладывается в
голове. Сам факт насильственного изгнания Милошевичем всего албанского
населения объявляют газетной фабрикацией, а в качестве "подлинной"
причины американских бомбежек мне называли:
- намерение США построить через Косово нефтепровод (неизвестно откуда и куда);
- пай ЦРУ в албанских наркосиндикатах;
- желание стереть с лица земли сербские монастыри, чтобы на их месте построить мормонские храмы.
Такой
фантазии могли бы позавидовать даже ребята из НКВД, отправлявшие людей
в лагеря за попытку прорыть туннель от Москвы до Лондона.
Ну, про Афганистан все понятно, теперь про Ирак.
Я не знаю, зачем это было нужно. Война идет шестой год, но никаких серьезных причин для ее начала так и не обнаружилось.
Что
бы там не говорилось, дело было не в нефти и уж точно не в насаждении
демократии. США вообще никогда не импортировали иракскую нефть, хотя в
Европу Саддам гнал ее бесперебойно. Такой стабильности поставок
добиться снова, возможно, вообще не удастся. С начала войны и до
сегодняшнего дня цены на нефть выросли вдвое.
У меня на этот
счет три возможных объяснения. Первое: единственная причина войны -
личные амбиции придурка Буша. Второе: целью войны было не снижение цен
на нефть, а, наоборот, повышение. Такое объяснение предполагает, что
Буш действует исключительно в интересах американских и саудовских
нефтяных компаний. Третье: у войны вообще не было серьезной цели, а
была куча мелких бюрократичесикх соображений. Надо было куда-то вывести
войска из Саудовской Аравии, потому что их присутствие бесило Аль-Каиду
и компанию (пророк когда-то сказал, что на землю Аравии не должна
ступать нога неверных, или что-то в этом роде). Надо было добиться,
чтобы торги по иракской нефти велись в долларах, а не в евро (ну, что
на самом деле случилось с долларом в результате войны, мы все знаем). И
так далее.
Как бы то ни было, война оказалась самым идиотским
проколом во внешней политике США со времен Залива Свиней, и
расхлебывать ее последствия придется очень долго. Недаром Буша уже
практически официально признали худшим президентом в истории страны, и
популярность у него самая низкая за всю историю существования опросов
общественного мнения.
Ну ладно, а как же подползание НАТО к границам России, оранжевые революции и прочие происки ЦРУ?
С
членством в НАТО ситуация такая же, как и с Макдональдсами: спрос
рождает предложение. Причем, как недавно выяснилось, предложение за
спросом не поспевает. Почему страны, имеющие удовольствие граничить с
Россией, все как одна рвутся в НАТО, понятно: Россия - единственная
серьезная угроза миру и стабильности в Европе. Из всех европейских
стран только Россия позволяет себе топливный шантаж, политические
убийства (в том числе попытку убийства кандидата в президенты,
осмелившегося пообещать проводить независимую от Кремля политику),
дестабилизацию соседних стран путем создания про-российских анклавов
(как известно, всех граждан Абхазии и Южной Осетии снабдили российским
гражданством), внезапные истерики по надуманным поводам вроде переноса
памятников и прочие шалости в стиле холодной войны.
События на
Украине российскими СМИ вообще освещались, мягко говоря, неадекватно.
Мне очень трудно поверить, что миллионы людей, участвовавшие в
революции, состояли на ставке у ЦРУ. ЦРУ сейчас занимается совсем
другими вещами.
В России не понимают, до какой степени
российские дела до лампочки Соединенным Штатам. Раньше знание русского
было преимуществом при устройстве на работу в ЦРУ - сейчас требуются
исключительно арабский и фарси. Все, что Штатам от России нужно - это
чтобы нефть выкачивалась, ядерными технологиями не торговали и голода
не было (денег на помощь еще и России сейчас точно ни у кого нет).
Голод России не грозит, по крайней мере до очередного дефолта или
падения цен на нефть. Чем там торгуют с Ираном, я не очень в курсе, но
надеюсь, что мозгов все-таки хватает не снабжать атомными бомбами
собственных соседей, да еще со склонностью к религиозным заскокам.
Природные ресурсы из России сейчас выкачивают так лихо, как никакой
оккупационной администрации ни в жисть не удалось бы - думаю, что и
США, и особенно Китай российским правительством полностью довольны.
Так
что россияне могут спать спокойно: никто вам насильно свободу и
демократию устанавливать не будет и "оранжевой революции" на халяву не
организует. Не бойтесь.
Обсуждение этого текста в ЖЖ
Следующая глава
Возврат к оглавлению